ÚVOD
Metal Injection Molding (MIM)
- technologie vstřikování kovových
prášků - byla vyvinuta před cca 20
lety v USA. Jedná se o metodu, při
níž se kovové prášky smísí s organickými
pojivy (binders), které
fungují jako jejich nosič. V důsledku
toku pojiva při jeho zahřátí je
možno směs vstříknout do formy.
Po odstranění pojiva (debinding) se
díly sintrují, přičemž získají konečnou
hustotu, tvary a rozměry. Po
provedení dokončovacích operací
(např. kalibrace, obrábění, tepelné
zpracování atd.) jsou díly použity
jako finální nebo konstrukční podskupiny.
Mezi jednotlivými operacemi
jsou samozřejmostí kontrolní
postupy. Literatura uvádí úsporu
nákladů oproti obrábění až o 70 %.
V průběhu dalšího vývoje vznikly
různé modifikace MIM, jako např.
proces Catamold firmy BASF (pojivem
je polyacetát - POM) nebo
proces Elutec firmy Zschimmer
a Schwarz, pracující na bázi ekologického
vodourozpustného pojiva.
Nejčastějšími uživateli dílů vyrobených
technologií MIM jsou automobilový
průmysl, zbrojní průmysl,
hodinářství, výroba lékařských přístrojů
a zařízení, výrobci textilních
strojů, elektrotechnický průmysl,
uživatelé magnetických materiálů.
Technologie MIM je v důsledku
nákladů na formy, omezení výrobních
vad, nákladů na provoz potřebných
zařízení, délky výrobních časů
apod. omezena s ohledem na tvar
a velikost na výrobu dílů:
. s největším rozměrem menším
než 100 mm
. s hmotností menší než 100 g
. o síle stěny menší než 10 mm
. s malou změnou tlouštěk stěn
. bez vnitřních uzavřených dutin
. bez vybrání na vnitřních plochách
(zápichy, odlehčení atp.)
. bez ostrých hran a rohů - zaoblení
větší než 0,075 mm
. u větších rozměrů s úkosem min. 2o
. s nejmenším O otvoru 0,1 mm
. s min. tl. stěny 0,2 mm.
Rozměrová přesnost MIM dílů je
jedním z hlavních kritérií při rozhodování
o jejich použití: někdy se
uvádí srovnání tolerance dílů MIM
s ISO třídami přesnosti IT 7 až IT
12. Třebaže nejsou identické, jsou
tolerance dílů MIM velmi podobné
třídě IT 10 u rozměrů 3 až 35 mm.
Pod rozměr 3 mm jsou tolerance
lepší než je IT 10, naopak u rozměrů
větších než je 35 mm je o něco
horší než IT 10.
VÝROBA DÍLŮ
TECHNOLOGIÍ MIM
Obecný postup výroby je prakticky
až na odstranění pojiva a sintrování
shodný s klasickou technologií
vstřikování termoplastů:
. zadání zakázky
. konstrukce dílů a jejich schválení
zákazníkem
. konstrukce a výroba formy
. výroba nebo nákup vstřikovaného
materiálu, včetně případné úpravy
. kontrola materiálu
. vstřikování - získání tzv. zeleného
dílu
. kontrola dílu po vstřikování
. odstranění pojiva - získání tzv.
hnědého dílu
. kontrola dílu
. sintrování
. kontrola dílu
. dokončovací operace po sintrování
. kontrola dílu
. balení
. expedice.
Základní schema výrobního procesu
MIM je na obr.
EKONOMICKÉ ASPEKTY
ZAVEDENÍ MIM
Ekonomické hledisko je, vedle
hledisek technologických, konstrukčních,
funkčních, provozních,
organizačních atd., měřítkem vhodnosti
zavedení a rentability výrobního
procesu. V případě technologie
MIM mají na cenu MIM dílu vliv
zejména tyto faktory:
. materiál
. prášek a jeho úprava
. pojivo
. feedstock a jeho aditivace
. hmotnost dílu
. velikost výrobní dávky
. doba vstřikovacího cyklu
. násobnost formy
. velikost vstřikovacího stroje
. tl. průřezu dílem a doba odstraňování
pojiva
. požadavky na uložení dílu při sintrování
. sintrování - teplota a její průběh
. procesní atmosféra
. velikost - počet kusů ve vsázce
. požadavky na automatizaci nebo
zakázkové požadavky
. dokončovací postupy, požadavky
na tepelné úpravy, montáž, povrchové
úpravy
. kontrola, roztřiďování, balení
. fixace (balení) pro následné operace
nebo kontroly
. procesní výtěžnost - zmetkovitost
. cena zařízení - odpisy, cena za
pracovní progresivitu
. transportní a dodací náklady
. odpis půjček, leasingové náklady,
hypotéky, úroková míra
. odpisy majetku (hmotného
i nehmotného)
. sazba za velikost dávky, rychlost
výroby
. licenční poplatky, autorské honoráře
. obchodní poplatky - úplatky
. goodwill - know-how
. daně, odvody za zaměstnance
. zisk.
Obecně je možno říci, že rentabilita
nasazení technologie MIM
pro danou součástku je závislá na
geometrické složitosti jejího tvaru
(vysoká složitost), na počtu vyrobených
součástí za rok (min. tisíce
kusů až po hromadnou výrobu), na
požadovaném materiálu dílu, jeho
velikosti a tolerancích tvarů a rozměrů,
jeho konstrukci atd.
PRAKTICKÉ OVĚŘENÍ
TECHNOLOGIE MIM
Naše firma, Plast Form Service, s.r.o.
Praha, ve své vstřikovně v Lysé nad
Labem ve spolupráci s diplomantem
panem Bc. Tomášem Tůmou
z FS ČVUT v Praze ověřila postupy
výroby technologií MIM na slabostěnném
výstřiku (0,8 mm) Kostra
cívky.
Výroba dílu proběhla na vstřikovacím
stroji Battenfeld o uzavírací
síle 200 kN v klasickém provedení,
s komerčně vyráběným a dodávaným
materiálem - feedstock
firmy IMETA Dresden metasol
MIM-316L, austenitická chrómnikl-
molybdenová ocel se zvýšenou
korozní odolností v chemickém
prostředí, český ekvivalent ČSN
17 349, resp. ČSN 17 350, informativní
cena cca 40 EUR/kg. Forma
- jednonásobná tvarová vložka do
univerzálního rámu, původně konstruovaná
pro vstřikování POM,
smrštění 1,85%. Hmotnost dílu
4,5 g/ks.
ZÁVĚRY
Z prvního praktického ověření
technologie MIM lze uvést tyto
hlavní závěry:
. bezproblémové zajištění vstřikovaného
materiálu
. získání pouze velmi kusých informací
o zpracovatelských podmínkách
daného materiálu
. konstrukce tvarové vložky, včetně
vyhazování - vhodná pro technologii
MIM
. vlastní vstřikování - bezproblémové,
zjištěna izotropie smrštění
. odstraňování pojiva - je to rozhodující
krok v technologickém
procesu, v odborné literatuře
i v informacích výrobce feedstocku
jsou pouze obecné údaje, že
nejčastěji se používá rozpouštědlový
způsob, rozpouštědlo
- aceton. V praxi se ukázalo, že
realita i přes pokusy s rozpouštědlovým
způsobem i tepelným
způsobem je poněkud jiná. Pro
tepelný způsob nebyla k dispozici
pec s inertní atmosférou - došlo
k degradaci, technický aceton po
relativně dlouhé časové expozici
odstranil pouze určité procento
pojiva, je pravděpodobné, že
reálný rozpouštědlový roztok je
směsí látek a je ho nutno aplikovat
při zvýšené teplotě
. sintrování
. sintrování materiálu 316L musí
probíhat při teplotě 1360 oC
s ochrannou vodíkovou atmosférou,
pec o požadovaných parametrech
není v ČR k dispozici,
náhradním experimentem jsme
vzorky výstřiků s částečně vyloučeným
pojivem slinovali v zábalu
křemičitého písku bez ochranné
atmosféry a získali zoxidované,
porézní díly. Lubomír Zeman