Několik hodin trvalo v aule karvinské Obchodněpodnikatelské fakulty Slezské univerzity veřejné projednávání dokumentace EIA k plánovanému rozšíření těžby lokality ČSA Důlního závodu 1. Jednání sledovalo více než 120 lidí. Účastnili se ho zástupci Ministerstva životního prostředí ČR, zpracovatel dokumentace i posudku, experti, kteří vypracovali jednotlivé studie v jejím rámci, představitelé OKD a měst, ale také zástupci občanského sektoru a obyvatelé lokalit, jichž by se těžba dotkla. Společnost OKD podala dokumentaci EIA v redukované variantě oproti původnímu maximalistickému záměru z března roku 2012. Snížila objem plánovaných vytěžitelných zásob v oblasti na zhruba 16 mil. t do roku 2023. Těžba by tak neměla ohrozit průmyslovou zónu Karviná – Nové Pole, nezasáhla by přírodně cennou lokalitu Karvinských rybníků a její dopad na zástavbu v Karviné – Starém Městě, Orlové – Výhodě, příp. v Doubravě by byl menší oproti původnímu plánu. Město Karvin á souhlasí Ještě před veřejným projednáváním vydala souhlasné stanovisko s dokumentací EIA rada statutárního města Karviná, přičemž hlavním argumentem bylo zachování pracovních míst. „Nebylo lehké se rozhodovat, protože od začátku je jasné, že těžba ovlivňuje život lidí především ve Starém Městě. Na druhou stranu jde také o pracovní místa, o zaměstnání pro obyvatele města na několik let dopředu,“ uvedl primátor Karviné Tomáš Hanzel. „Společnost OKD nám dala veřejný příslib, že nezasáhne do průmyslové zóny Nové Pole a že se vlivy dotknou jen rezidenční části Starého Města. To byla od začátku naše podmínka a bereme ji jako závazný slib. OKD splnilo i našich dalších několik podmínek pro zajištění ochrany staveb, přírody a minimalizaci vlivů průmyslové zóny, aby bylo jasné, že tam opravdu nezasáhnou. Po veřejném projednání posudku k EIA jsme připraveni jednat se společností OKD o uzavření smlouvy s městem.“ Na kone čný verdikt tře ba pose čkat Radim Tabášek z OKD soudí, že celý proces je z legislativního hlediska komplikovanější: „Veřejné projednávání je nutná součást procesu vlivu na životní prostředí. Bez něj nemůže ministerstvo životního prostředí vydat žádné stanovisko. Je dodržena zákonná lhůta a zákonný postup. Každopádně spousta lidí si před tímto projednáváním myslela, že se dozví konečný verdikt. Takhle to ale nefunguje.“ Ministerstvo má nyní lhůtu na vydání konečného stanoviska. V případě, že bude kladné, je před těžaři (podle platné legislativy) ještě několik kroků, které předcházejí tomu, aby se v oblasti mohlo těžit. Ty jednoznačně udává tzv. horní zákon. Ať již jde o vyřešení střetů zájmů s osobami nebo subjekty, jejichž majetek by byl těžbou ohrožen, nebo o konečné povolení ze strany báňského úřadu s pokračováním hornické činnosti. Situaci shrnul zpracovatel posudku k podané dokumentaci EIA Oldřich Vacek: „Existuje několik variant. Buď bude uhlí těžit OKD, anebo najdeme jinou organizaci, která tady bude těžit, event. musíme Důl Karviná, lokalitu ČSA, uzavřít, se zásobami uhlí něco udělat a důl například zasypat.“ /zs/
