Ve 25. vydání Technického týdeníku
na sklonku loňského roku,
jež bylo mj. věnováno aktuálním
problémům české energetiky
a teplárenství, vystoupil mj. generální
ředitel ČEZ JUDr. Martin
Roman. V odpovědi na otázku
týkající se racionalizace výroby
a spotřeby energií vyjádřil že:
„...v ČR zatím (bohužel) neexistuje
daňový systém, který by podporoval
investice do úspor, jak
to známe z některých západních
zemí...“
Problematika úspor je tváří v tvář
rostoucím cenám energetických
vstupů i finálních energetických produktů
stále významnější. V TT vždy
a plně respektujeme právo vyjádřit
na našich tištěných i elektronických
stránkách nejenom vlastní
odborný názor na určitý jev či proces.
Zároveň garantujeme právo
zaujmout k němu vlastní stanovisko,
objasnit vlastní postupy, nebo
chystané záměry. Proto jsme se ještě
před Vánocemi obrátili na tisková
centra obou klíčových ministerstev
a jejich prostřednictvím požádali
o stanoviska pány ministry Kalouska
a Římana. Od obou jsme chtěli
stručnou a věcnou odpověď na dvě
otázky:
1. Zda v ČR přece jen neexistuje
nějaký daňový systém, nebo jiný
soubor organizačních, věcných,
finančních a daňových opatření, jenž
by výrobce energie a tepla účinně stimuloval
k pozitivním investicím do
promyšlených úspor?
2. Jakými nástroji do budoucna
podpoří strategii racionalizace
výroby a spotřeby energie a tepla,
modernizaci stávajících kapacit, aplikaci
nových alternativních zdrojů při
výrobě energie a tepla a prosazovaní
přísnějších ekologických limitů
v rámci ČR resort řízený dotyčným
panem ministrem?
Redakce nabídla platformu pro
debatu se čtenáři TT. Možnost
přiblížit aktuální pozice dotyčného
rezortu i načrtnout další cesty
a nástroje, jak řešit věcně i časově
naléhavou problematiku energetických
úspor prizmatem osloveného
ministerstva. Ač jsme oběma
pánům poskytli dostatek času na
odpověď a respektovali i významné
pracovní vytížení ministra průmyslu
a obchodu Martina Římana
na začátku ledna, v době přerušení
dodávek zemního plynu z RF
do Evropy, neodpověděl - žádný
z nich. A to ani po několika zdvořilých
urgencích.
Jsme objektivní. Proto musíme
ocenit aspoň pokus chránit čest své
rezortní vlajky, který učinil zástupce
ředitele tiskového útvaru MF ČR
Jakub Haas. Nehledě na mezisváteční
období nám napsal: „Bohužel,
odpovědi přímo pana ministra se
zajistit nepodařilo. Posílám tedy
alespoň stanovisko Ministerstva
financí České republiky. Citovat
můžete mě. S pozdravem Jakub
Haas.“
A jak zní vážený občane, čtenáři
TT, český daňový poplatníku
a zároveň voliči v příštích volbách,
odpověď Jakuba Haase?
Následovně: „V současné době
se připravuje komplexní reforma
daňového systému (týká se daní
z příjmů a majetku, spotřební
daně jsou harmonizovány v rámci
EU), která si mj. klade za cíl
zjednodušit daňový systém. Jednou
z možností je redukce daňových
osvobození. Bylo stanoveno
5 politických priorit, které by
měly být podporovány daňovými
nástroji:
1) Rodiny s dětmi
2) Investice do vědy a výzkumu
3) Altruismus
4) Spoření za účelem zajištění bydlení
5) Spoření za účelem zajištění se na stáří
Jiné oblasti podporovány být samozřejmě
mohou, ale jinými nástroji,
např. pomocí dotací.“
Komu čest, tomu čest. Z naší
strany i poděkování panu Hassovi
za projevenou dobrou vůli.
A také místopředsedovi vlády ČR
a ministru životního prostředí Martinu
Bursíkovi – viz jeho interview
pro TT s výmluvným titulkem
„Nabídneme balíčky úsporných
opatření“. A to přes jeho chlapské
přiznání, že MŽP nemá kompetenci
v energetických úsporách, ale
„jen“ v oblasti ochrany klimatu.
Finální odpověď na otázku, zda se
představitel největší české energetické
firmy v názoru na podporu
úspor v ČR mýlil, či nemýlil - tu si
už bude muset každý z čtenářů TT
vyvodit sám. /tt/
