Tendr na dostavbu Temelína: pochybnosti ŠKODY POWER, a Doosan company

Ing. Jiří Šmondrk, generální ředitel ŠKODA POWER, a Doosan company vyjádřil pochybnosti, zda bude jeho týmu umožněno reálně soutěžit v navrhovaném dodavatelském modelu na dostavbu 3. a 4. bloku jaderné elektrárny Temelín. V prohlášení pro České jaderné fórum projekt ocenil. Pro ČR představuje perspektivu dostatečné energetické rezervy, včetně zajištění bezpečnosti a stability naší energetické soustavy, při minimální produkci skleníkových plynů. Účast na dostavbě JE Temelín má pro ŠKODA POWER, stejně jako pro všechny české firmy podnikající v energetickém průmyslu, velký význam. Tak závažný projekt může zhodnotit investice, které společnosti vložily do svých vědecko- výzkumných programů: „Považuji proto specifikaci zadání projektu dostavby JE Temelín za zcela zásadní. Již dříve jsem prezentoval názor, že významná spoluúčast na projektu, zejména na primární a sekundární technologické části, by byla pro české firmy, resp. pro české hospodářství, optimální. Nejsem však vůbec přesvědčen, že tomu tak bude. Ani jeden z potenciálních zahraničních vítězů tendru na klíč (AREVA, Westinghouse nebo Atomstrojexport) nezaručí, že české firmy nebudou pouze dodavateli ‚železa a betonu‘, třebaže bude splněna eventuální podmínka zadané procentuální účasti českých firem na celkovém objemu projektu. Pouhá procentuální účast, daná splněním nákupu v ČR v určitém objemu finančních prostředků, není dostatečně závazná a je stěží reálně vymahatelná.“ MINIMALNI PŘILEŽITOSTI PRO ČESKE FIRMY Představitel ŠKODA POWER upozornil, že české firmy a organizace budou mít, v případě zadaného modelu tendru na klíč, jen minimální příležitost využít svůj vědecký potenciál, projekční a výrobní kapacity i vývojové možnosti. Navíc, nezískají reference potřebné pro uplatnění v zahraničních projektech: „Jak jsme se již několikrát v historii přesvědčili, prosperita nestojí na tunách betonu a železa, ale na technologicky vyspělých dodávkách, na zvyšování know-how a na investování do budoucnosti. Amerika má takových projektů mnoho. Česká republika jeden za desítky let. Pro ilustraci mohu použít vyjádření Kerryho Hanahana, ředitele zákaznických projektů Westinghouse v ČR: Momentálně nemůžeme říci úplně přesný podíl. Můžeme jen odhadnout, že velmi pravděpodobně to bude na úrovni 70 % nebo dokonce více. Vycházíme při tom z jiných našich projektů, kupř. v Číně, které mají tuto úroveň lokálních dodavatelů. Zhruba polovinu celkového objemu činí stavební práce, dodávky materiálu a technologické ocelové konstrukce přímo na místě. Ty budou pravděpodobně v naprosté většině zajišťovat české společnosti. BUDEME HRAT JEN DRUHE HOUSLE? Politická reprezentace Francie, USA nebo Ruska by nikdy nedopustila, aby v případě realizace takového zásadního projektu v jejich zemi byly použity jiné technologie než dostupné u vlastních firem. Tender by byl pravděpodobně automaticky specifikován tak, aby odpovídal a vyhovoval domácím technologiím a nikoliv naopak. To, že v tendru vypsaném na klíč budeme hrát nejspíše druhé housle, potvrzuje i minimální zájem jednotlivých dodavatelů. Neberou nás vážně. Pouze nabízejí, abychom se stali výrobnou pro jejich technologie, což pro nás není zajímavé. Už slyším argumentace typu tržní hospodářství, konkurenceschopnost atd. Otázka ale stojí naprosto jinak: Bude nám vůbec umožněno konkurovat?“ Každý z potenciálních EPC dodavatelů se těší, že pomůže rozvoji svého hospodářství, že zvýší zaměstnanost ve své zemi. Velvyslanec USA v Praze Norman Eisen sdělil v americkém senátu: „Pokud by zakázku na dostavbu JE Temelín získala společnost Westinghouse, znamenalo by to vytvoření zhruba 9000 pracovních míst v USA.“ (ČIA, 8. 8. 2011.) Je do určité míry pochopitelné, že investor chce přenést odpovědnost na dodavatele projektu na klíč. Pokud však je majoritním investorem stát, tak to zcela pochopitelné není. Z jedné strany možná bude mít investor skutečně méně starostí při realizaci projektu. Z širšího pohledu si však pravděpodobně díky nemožnosti participace českých technologií přidělá více starostí s budováním kompetitivního exportně orientovaného hospodářství. POTŘEBUJEME DOMACI REFERENCE „Český průmysl nemá šanci uspět v zahraničí ve velkých energetických projektech bez referencí z domácího trhu. Řešením je rozdělení tendru. Rozdělení projektu minimálně na primární a sekundární část by umožnila českým společnostem důstojně participovat a konkurovat s potenciálními zahraničními účastníky. Toho se ŠKODA POWER nebojí. Na to jsme zvyklí. ČR má velkou zkušenost s výstavbou a provozem jaderných elektráren, které patří ve světě mezi nejspolehlivější a nejlépe provozované. Vždyť JE Temelín vykázala v loňském roce podle dostupných údajů ukazatel technické poruchovosti na úrovni plně srovnatelné s nejlepšími světovými elektrárnami. Splňuje všechny současné bezpečnostní parametry. Potvrdilo to již 24 mezinárodních kontrol. Jsem přesvědčen, že obstojí i v dalších testech, které formuluje Evropská komise na základě událostí v japonské elektrárně Fukušima. Temelín je nejen na vysoké technické a bezpečnostní úrovni. Má perfektně vyškolený personál a mimořádná péče byla věnována i výběru vhodné lokality pro jeho výstavbu. Jaderná energetika zůstane i po poslední havárii v jaderné elektrárně Fukušima nejlevnějším a stabilizujícím prvkem nejenom naší energetické soustavy, ale i v ostatních zemích. A to navzdory politickým a tendenčním rozhodnutím některých vlád po zemětřesení a tsunami v Japonsku. Zatím není k dispozici levnější ani stabilnější zdroj získávání elektrické energie, který by při významné produkci elektrické energie tak výrazně snižoval emise CO2 do ovzduší. ŠKODA POWER, a Doosan company, je připravena na funkci dodavatele zařízení sekundárního okruhu pro JE Temelín." Zajímali jsme se - je ŠKODA POWER opravdu připravena na funkci dodavatele zařízení sekundárního okruhu pro JE Temelín? Zde je hrst faktů z jejího produktového a servisního portfolia: Pro všechny nabízející EPC dodavatele má připravenou variantu. Jednak plnootáčkovou turbínu o výkonu 1200 MW. Pro variantu s reaktorem AREVA EPR 1600 MW nabízí turbíny 2 × 800 MW, jejichž konstrukce umožňuje aplikovat design modernizované turbíny 1. a 2. bloku JE Temelín. Použití dvou paralelních turbín místo jediné považuje mnoho odborníků za výhodnější především z hlediska současných problémů s regulací elektrické sítě jak pro reaktor o výkonu 1600 MW, tak pro reaktor 1200 MW. ŠKODA POWER má dlouhodobé zkušenosti s dodávkami parních turbín na sytou páru pro jaderné elektrárny nejenom v ČR, ale na území celého bývalého Československa. Jako dodavatel turbosoustrojí a dalšího vybavení strojoven se firma podílela na budování jaderných elektráren s reaktory VVER 440 a VVER 1000 v lokalitách Temelín, Jaslovské Bohunice, Dukovany a Mochovce. Po celou dobu provozu těchto bloků se ŠKODA POWER účastnila rovněž údržby a modernizace zařízení. Jedná se vesměs o jednotky provozované již od 70. a 80. let XX. století a jejich konstrukce tedy odpovídá oné době. Společnost modernizuje turbíny v těchto elektrárnách s cílem prodloužit jejich životnost a díky použití moderních konstrukčních prvků také zlepšit účinnost a navýšit výkon těchto jednotek. Kupříkladu kompletní rekonstrukce turbín (včetně kondenzátoru) v JE Dukovany umožnila dosáhnout elektrického výkonu na svorkách generátoru 248,614 MW. Tedy o 28,6 MW více. Společně s těmito hodnotami se prodloužila projektovaná životnost turbosoustrojí o více než 200 000 provozních hodin. Nejvýkonnější turbínou dodanou ŠKODA POWER byly turbíny 1000 MW právě pro JE Temelín. I u nich firma přispívá postupnou výměnou lopatkování průtočných částí k navýšení výkonu. Stálý kontakt s provozovanými bloky jaderných elektráren lze proto považovat za významný benefit pro případné další dodávky. /uai/