V roce 2020 vstoupí v platnost evropská
směrnice o energetické náročnosti
budov EPBD II. V praxi to má
mj. znamenat, že i v ČR bude možné
stavět už jen domy s takřka nulovou
spotřebou energie. Podle zastánců
EPBD: revoluce ve stavebnictví
a energetice. Podle jejich kritiků:
drahý nesmysl. Existuje i třetí skupina,
která se obává, že nová technická
a technologická reforma u nás zadrhne
na absenci k tomu odborně málo
erudovaných projektantů a stavbařů.
Žádá, aby kompetentní místa začala
rychle s nápravou současné situace.
Z ryze technického a technologického
pohledu ekonomický a energetický
přínos výstavby a používání
tzv. pasivních domů je nezpochybnitelný.
Ve srovnání se současnou
zástavbou dokážou jen při vytápění
a přípravě teplé užitkové vody ušetřit
cca 2/5 nynějších nákladů na tyto
položky.
Experti připomínají: pokud se doopravdy
chceme vyrovnat s požadavky
EPBD II, nestačí pouze kapacitně
a lidsky zabezpečit systém výchovy
nových a průpravy starších stavbařských
odborníků. A to od oborových
učilišť přes střední až po vysoké školy.
Souběžně třeba rozvinout i odpovídající
škálu projektů, stavbařských
materiálů a techniky. Zároveň nesmíme
opomenout fakt, že Evropa bude
v této dekádě implementovat stále
větší škálu a objemy energetické
smarttechniky a systémů.
Výsledky nedávného sčítání obyvatelstva
u nás kázaly, že v ČR jsou
provozovány bezmála 4 miliony bytů.
Jejich celoroční spotřeba tepla
osciluje ponejvíce v rozmezí 110-
125 kWh.m-2. Pokud bychom tuto
bilanci brzy a rázně nezredukovali
(odhadem až o 80-90 % oproti současnému
stavu) při stále dražších
cenách energie a tepla bychom se
zanedlouho dostali nejenom na technický
chvost oboru, ale i do složitých
ekonomických situací. Mimoto:
moderní, energeticky úsporné objekty
jsou zároveň nejlepší příspěvek
k ozdravění životního prostředí.
Kupříkladu jenom co se týká emisí
CO2, pasivní domy jich dokážou
oproti staré zástavbě eliminovat až
8 t ročně. /ex/