Jak bude v roce 2025 vypadat
světový systém ochrany duševních
práv? Experti spolupracující
s Evropským patentovým úřadem
(EPO) na prognóze budoucnosti
mají jistotu jen v jedné věci: v procesu
rychlých a rozsáhlých změn,
jaký můžeme v současné době sledovat,
není scénář zachování současného
systému pravděpodobný.
To vedlo experty k rozhodnutí
identifikovat síly, které ovlivňují
vývoj. Dospěli tak ke čtyřem typům
scénářů, které by mohly být, každý
sám o sobě, scénářem budoucího
vývoje. Nicméně, každá ze čtyř
hypotéz vyvolává řadu otázek.
Ve scénáři Pravidla trhu hraje
hlavní roli konkurence. Pole patentovatelnosti
se trvale rozšiřuje zejména
ve službách, kde nadnárodní firmy
získávají stále větší prostor. Ovšem
vzniká tím nebezpečí, že tyto svého
druhu monopoly budou brzdit inovace
a zmenšovat význam ochrany
duševního vlastnictví. Při tomto
scénáři, kromě zmenšování počtu
potenciálně tvořivých účastníků trhu,
se patenty také kupují a ´zmrazí´ jen
proto, aby se zabránilo konkurenci.
Pro scénář Čí je hra? je hlavní silou
vývoje geopolitika. Přední ekonomické
mocnosti světa ztrácí svou současnou
převahu a musí čelit vznikajícím
silným ekonomikám, užívajícím své
právní nástroje ochrany duševního
vlastnictví na regionálním základě. Jak
ale v těchto poměrech konstruovat globální
systém, zaručující rovnost podmínek
všem zainteresovaným stranám?
Globální občanská společnost ve
scénáři Stromy vědění staví na první
místo právo na potravu, zdraví nebo
vzdělání s tím, že ochrana duševního
vlastnictví omezuje naplnění těchto
práv. Požaduje
se volný přístup ke
znalostem. Bude
možno spojit tyto
požadavky s oprávněným
odměňováním
inovací?
A konečně scénář
Modré nebe
považuje za hnací
sílu přiměřenou
globálním výzvám,
včetně globálního
oteplování, špičkové
technologie.
Ovšem, složitost
moderních technologií
vyvolává problémy
v inovacích,
neřešitelné v podmínkách
současného
unifikovaného
systému ochrany
duševního vlastnictví,
který je složen
z mnoha subsystémů.
Lze staré formy
ochrany práv vynálezců
přizpůsobit
tak rozsáhlým změnám rychlosti
a povahy inovací?
Je zřejmé, že žádný z těchto scénářů
se nestane samostatně nosným pro
budoucí vývoj. Jejich kompilace do
vyvážené strategie, užitečné pro praxi,
bude ještě tvrdým oříškem pro vícedisciplinární
výzkumné týmy.
