Německo-česká obchodní a průmyslová komora uspořádala 23. června 2010 v pražském hotelu Jalta seminář na téma Sanace starých hornických a průmyslových ekologických zátěží. Bylo to setkání německých firem, pod záštitou LMBV, což je organizace řízená státem a se státní podporou určená k odstraňování starých ekologických škod, spolupracující s českými úředníky ministerstev MPO, MŽP a MF a některými zájemci o spolupráci. Seminář byl nesmírně poučný, jak pro podniky zajímající se o možnosti sanace, tak i pro nezaujatého posluchače, který se nevyzná v detailech velké Ekologické zakázky v objemu cca 120 mld. korun, což je způsobeno, „špatnou prácí médií“, jak konstatoval zástupce MF Ing. Jaroslav Zíma.
Rozdílnost v rychlosti a zřejmě
i důslednosti sanace německých
opuštěných důlních děl byl způsoben
zřejmě především již hotovou legislativou
bývalého Západního Německa
a dostatkem finančních prostředků.
Zajímavé je, že na sanaci se podílely
především německé firmy z bývalé
NDR. Výsledkem je ovšem nesmírně
rozsáhlý a již realizovaný program
zaplavení bývalých těžebních prostor
vodními nádržemi s úpravami krajiny,
jež jsou využívány nejenom k rekreaci,
ale i k zemědělské produkci. Ze
zhruba 100 000 ha asanovaných ploch
je 17 000 ha vodních ploch, což zásadním
způsobem změnilo krajinu bývalých
hnědouhelných dolů. I Němci se
museli vyrovnat se zátěžemi po pobytu
sovětských vojsk, což byla další
podobnost čistě náhodná, mezi našimi
problémy a problémy na německé
straně hranic.
Česká cesta, jak jinak, je samozřejmě
složitější. Především se příslušná
ministerstva nemohou shodnout na
tom, zdali naše legislativa je dostačující,
či nikoliv. Je pravdou, že z ní čiší
snaha nezavazovat podnikatele k ničemu,
co není „spojeno s produkcí.“
Zřejmě zásadní informací je, že
o odstraňování starých ekologických
škod se stará především MF, přičemž
MPO má vlastní programy zahrnující
sanaci lomů v severních Čechách
v Ostravskokarvinské pánvi a dodatečně
i v hodonínském okrese, kde se
těžila ropa a plyn.
Proč je však většina programů
v gesci MF, přičemž podmínky sanace
a tím i hodnoty znečištění stanovuje
Česká inspekce životního prostředí,
tedy zařízení MŽP, je dáno slibem
státu během privatizace, že zaplatí
odstraňování starých ekologických
zátěží novým vlastníkům. To byl
zřejmě velkorysý slib, ale vzhledem
k tomu, že nikdo v tu chvíli nedokázal
odhadnout ani rozsah nedbalosti
a nezodpovědnosti a tím ani výši finančních
prostředků, které bude zapotřebí,
začíná to vládu trápit.
Jen pro představu, postupně bylo
vybráno zhruba na 300 velkých případů
ekologických zátěží a dodnes,
tedy za bezmála 15 let, se podařilo
odstranit jen 100 případů. Jde o velmi
zdlouhavé procesy, výběr dodavatele,
oponentní posudek navrhované technologie
atd. až ke schválení účinnosti
opatření a vynaložených prostředků,
takže nakonec není divu, že MF přišlo
s nápadem shrnout všechny zbylé případy
do jedné zakázky, kde by firma
vzešlá z výběrového řízení nakonec
zodpovídala za všechny procesy –
a dostala uvedených 120 mld. korun.
Utěšovat nás může pouze skutečnost,
že tyto peníze neplynou ze státního
rozpočtu, ale z výnosů privatizace.
Tento program má však několik
záludností, které dost rychle odhalili
již diskutující a zástupci německých
firem, které by evidentně o podobné
práce měly zájem. Hned prvním
problémem pro dodavatelskou firmu
bude například nejasnost a nejednoznačnost
rizik, tedy stanovení hranic
skutečné zátěže ve chvíli, kdy se například
skládka otevře. Kdo ponese
v takovém případě rizika zvýšených
nákladů?
Ale tím není potížím konec. Proto
MF zřídilo zvláštní informační dataroom,
kde jsou shromažďovány
a ukládány všechny informace o jednotlivých
případech starých ekologických
zátěží. Jak ale tento postup
dopadne, zatím nikdo neví. Ještě více
nejasností do případu vnesla i volba
nového ministra životního prostředí
z řad ODS, který se bude zřejmě
snažit zcela změnit úlohu a postavení
tohoto úřadu v blízké budoucnosti.
Ostatně, stejná situace tu už jednou
byla, někdejší MŽP prohlašovalo, že
ekologické zátěže nejlépe odstraní
nový provozovatel zprivatizovaného
podniku a výsledkem je například
platba za údajnou škodu vzniklou
současnému majiteli bývalého podniku
Ostramo ve výši 2 mld. korun.
Odstranění starých ekologických
škod je závaží minulosti, které s sebou
táhne každá nová vláda a jejich
rozsah začíná budit zájem sousedních
zemí. Velká ekologická zakázka, jakkoliv
se snaží být nejjednodušším řešením,
může však přinést více problémů
než užitku. A představit si nějaké
velkorysé řešení po vzoru Německa
je v současné hospodářské situaci
ČR naprosto nemožné. A přitom zde
bylo tolik nezaměstnaných strojníků
schopných obsluhovat těžké stroje,
a inženýrských organizací, jež mohly
dostat příležitost. Pokud však budeme
nadále posuzovat odstranění ekologických
(a velmi nebezpečných) zátěží
za třešničku na dortu prosperity,
nebudeme ani nadále civilizovanou,
ale rozvojovou zemí.
Jan Baltus