říká předseda představenstva
a generální ředitel Ecimex Group
Ing. Michal Mika o budoucnosti
dovozu levného zboží a vývozu
levné pracovní síly v Evropě.
Z čísel, které předkládáte,
vyplývá, že vlastně v Evropě nepoklesla
spotřeba barevných vakuových
TV obrazovek, ale evropská
výroba je nahrazována levným
dovozem z Asie a dalších zemí?
Ano, spotřeba vakuových obrazovek
v Evropě se stále pohybuje
v řádu desítek milionů kusů, ale
vzhledem k uzavření asi 7 výrobních
podniků v Evropě v důsledku
cenové války, se podíl dovážených
obrazovek zvyšuje. Nedovážejí
se jen z Číny, ale i z Latinské
Ameriky. Největším dovozcem je
LG Philips, který má své výrobní
kapacity nejenom v Číně, ale
například i v Brazílii. Vakuová
TV obrazovka není odepsaný
výrobek, jak se mylně tvrdí, neboť
nelze předpokládat, že spotřebitelé
budou kupovat horší obraz za
vícenásobnou cenu.
Domníváte se tedy, že dovážené
obrazovky jsou vyrobeny levněji,
než evropské? Proto se mohou
firmy pouštět do cenové války,
jíž jsme byli svědky v posledních
letech?
Na to nelze zatím jednoznačně
odpovědět, ale je to otázka pro EU,
ke které asociace výrobců obrazovek
podala žádost o dumpingové prošetření.
Teprve toto řízení to prokáže
nebo vyvrátí. To je však jen jedna
strana problému. Druhou je skutečnost,
že velcí výrobci obrazovek
i v Evropě, jako Samsung nebo Matsushita,
kteří své výroby uzavřeli, si
potřebovali najít zdůvodnění proč
nedostáli investičním pobídkám,
jež dostaly. Šlo tedy spíše o velkou
hru jak zdůvodnit proč se stáhnout
z Evropy.
Vy sami už nemáte vůbec žádnou
možnost jak jít s cenou dolů,
abyste si dejme tomu zachovali
trhy?
V létě loňského roku byla situace,
že se prodávalo za 50 % původní
ceny a pod výrobními náklady. Dnes,
po zavření mnoha provozů, už jsou
ceny o 25 % vyšší a máme kontrahovány
dodávky, které už jsou rentabilní
a ziskové. Přestože jsou někdy
až o 7 % vyšší, než jsou ceny LG
Philips.
Hovořil jste i o tom, že prodejní
společnosti rozehrály dost
nezodpovědnou hru založenou na
představě, že budoucnost mají jen
ploché LCD nebo plazmové obrazovky.
A to proto, aby si zajistily
prodej dražšího zboží, neboť zisk
na TV přístrojích s vakuovými
obrazovkami nebyl už zajímavý.
Myslíte si, že je opravdu možné
pouhým marketingem takto obalamutit
veřejnost?
Když se podíváte na propagaci
LCD a plazmy vidíte, že jediné čím
se mohou chlubit je módnost a to, že
jsou tzv. slim, tedy nesmírně štíhlé.
Nehovoří se o kvalitě. Nevěřím, že se
veřejnost v Evropě nechá obalamutit
a ve chvíli, kdy zjistí rozdíl v kvalitě
obrazu, spotřeby i životnosti, bude na
to reagovat. Ovšem je zde otázka módnosti
ve spotřebním zboží. Ta se podcenit
nedá. Nevěřím ovšem tomu, že
LCD a plazmové obrazovky mohou jít
cenově závratně dolů, neboť technicky
a hlavně výrobně na to nemají.
Jste odborník v elektrotechnickém
průmyslu, jste spjat s Rožnovskem,
tedy oblastí, která se
měla stát srdcem tohoto oboru
u nás. Pak přišlo několik politických
rozhodnutí a miliardy korun
investovaných do budov se superčistými
provozy a strojního vybavení,
často embargovaného a tudíž
předraženého, se prostě vyhodily.
Myslíte si, že kdyby zde byla větší
snaha politiků udržet elektrotechnický
průmysl už vybudovaný,
měl by region dnes větší šanci najít
možnosti ve více oborech, a tím být
méně zranitelný?
Nemohu mluvit za výrobu polovodičů,
já jsme pracoval vždy jen
u vakuových obrazovek, ale rozhodně
jsem přesvědčen, že nám chyběla
a dodnes chybí skutečná průmyslová
politika a strategie. Ale to se týká
celé EU, neboť je nepředstavitelné,
že Evropa bude žít jen z levných
dovozů a vývozu levné pracovní síly.
Elektrotechnický průmysl v Evropě
budoucnost má, je udržitelný, ale
pokud jej vystavíme dumpingovým
šokům, nemůže existovat. Ale to se
netýká jen elektrotechniky, zkuste si
představit, co se bude dít, až budeme
zaplaveni levnými auty. /bal/