Dvě přední japonské energetické společnosti, které zabezpečují cca 1/5 celkových dodávek energie na ostrovech, odmítají připojovat další solární elektrárny. Podle Financial Times i toto rozhodnutí by mohlo zvýšit tlak na představitele země, aby umožnili opětovné spuštění odstavených jaderných reaktorů. Japonci masivně investují do AZE (zejména do fotovoltaiky) od jaderné katastrofy ve Fukušimě v roce 2011. Pokud by se spustily všechny projekty na solární elektrárny, jejichž navrhovatelé obdrželi příslušné licence, Japonci by disponovali ekologickým výkonem 68 GW. To by byl mimochodem dvojnásobek solárních kapacit v Německu, které se považuje za největšího provozovatele a uživatele fotovoltaické energie v Evropě. Při analýze poklesu zájmu japonských energetických firem o fotovoltaiku a postupných omezeních v regionech, kde se již nakupil větší fotovoltaický výkon, se nejčastěji potvrdila vysoká závislost těchto zdrojů na výkyvech počasí a následně nestabilita dodávek elektřiny do celoostrovní energetické soustavy. Konkrétně: zpracování nových žádostí v celém regionu, v nichž působí, oznámily společnosti Kyushu Electric Power a Tohoku Electric. Jejich postup bedlivě sledují další regionální výrobci proudu a konfrontují ho se svými možnostmi, nakolik dokáží zvládat rostoucí objem dodávek z AZE. Embargo na nové fotovoltaické kapacity však není totální. Obě jmenované firmy budou i nadále přijímat žádosti o připojení, ale pouze ze zdrojů s výkony do 10 kW, resp. od japonských malovýrobců a ze střešních fotovoltaických zdrojů na domech. Záměr resuscitovat japonské jádro, resp. opětovně zprovoznit odstavené jaderné elektrárny, však v praxi naráží na řadu problémů. Technických, provozních, ekonomických i bezpečnostních. Nejdříve by je mohla překonat a rozběhnout se jaderná elektrárna Sendai. Velkým otazníkem však zůstávají přísnější nároky na bezpečnost starých i budoucích nových jaderných zdrojů kvůli vysoké seizmicitě na souostroví. Silný impulz pro další rozvahy o osudu japonského jádra představují stále vyšší platby za elektřinu a za import energetických surovin do fosilních zdrojů. Kritici AZE by v této souvislosti rádi eliminovali stávající obchodní systém, kdy elektrárenské společnosti musí vykupovat za garantované částky veškerý proud vyrobený v AZE a své zvýšené výdaje následně přenášejí na zákazníky. /ex/