Česká sněmovna po rozsáhlé debatě poslala do III. čtení novelu energetického zákona, k níž se shromáždilo na 350 pozměňovacích návrhů. Předseda poslanců klubu Úsvit Marek Černoch plénum upozornil, že: „Tak vážný zákon, který má přesah přes volební období a v němž se jedná o miliardy, by měl být přepracován. V tuto chvíli je to legislativní paskvil, od kterého se nedá čekat nic jiného než problémy. Pro nás je nepřijatelný.“ Citovaný klub opakovaně varoval nejenom před hrozbou razantního růstu cen za energie, ale i před destabilizací hlavního kritika normy Energetického regulačního úřadu. V této souvislosti připomněl značné problémy a náklady, které vygenerovala předchozí velkorysá dotační podpora fotovoltaiky v ČR. Úsvit rovněž doporučil z novely vypustit návrh na zřízení Rady ERÚ, jež by měla úřad řídit. Členy kritizované rady by měl jmenovat kabinet na návrh ministra průmyslu. Návrh novely kritizovali rovněž jak opoziční komunisté, tak občanští demokraté. Podle šéfa poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjury je zbytečně komplikovaná a nebyla připravena kvalitně. Řadě poslanců chyběly detailnější kalkulace o dopadech nové normy pro spotřebitele energie. Kritice byl mj. podroben jeden z pozměňovacích návrhů, jenž by umožnil majitelům fotovoltaických zdrojů neplatit tzv. solární daň a přitom si ještě uchovat nárok na další podporu. Vyjádřeno finančně: stát by musel oželet až 35 mld. Kč. Ostrá diskuse se dotkla rovněž způsobu úhrad poplatku za OZE. Napříště by se měly hradit nikoliv podle spotřeby energie, ale podle kapacity jističe. Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) přiznal, že novela vygeneruje požadavek na státní rozpočet ve výši cca 5 mld. Kč. Nebude prý ale mít dopady na domácnosti. Nová norma má také konečně napomoci rozvoji střešních fotovoltaických elektráren s instalovaným výkonem do 10 kW. Při jejich instalaci mj. odpadne nutnost podrobit se licenčnímu řízení. /ex/
