V roce 1949 založilo 10 evropských
států, USA a Kanada, společný
bezpečnostní systém, založený
na vzájemném partnerství - Severoatlantickou
alianci (NATO), který
by jim umožnil odolat případnému
ohrožení jejich bezpečnosti. Systém
se postupně rozšiřoval o další
země a v roce 1999 byla do aliance
přijata i Česká republika. Členství
v alianci přináší nejen záruky, plynoucí
ze společné ochrany vlastní
bezpečnosti, ale pro každou partnerskou
zemi vlastní povinnosti a úkoly,
od kterých se vyvíjí dlouhodobá strategie
partnerství. V České republice
představy o funkci a potažmo vývoji
vlastní armády kolísaly v minulých
letech většinou podle individuálních
personálních zájmů. Vyjasnit často
kritizované neuspořádané vývojové
etapy a do armády zavést určitý řád
a smysl se pokouší soudobý postup
vytváření strategie Armády České republiky
na příštích 10-15 let, ke kterému
přistoupil v minulých dnech
ministr obrany Alexandr Vondra. Pro
zpracování strategie vybral 15členný
odborný tým, jehož výsledky by měly
být známy v tzv. Bílé knize už v březnu
příštího roku. Při této příležitosti
je vhodné si připomenout některé základní
pasáže smlouvy aliance, která
spolu s ekonomickými možnostmi
země a svrchovaností České republiky
při řešení vlastní bezpečnosti vytváří
základní rámec budované Strategie
Armády České republiky.
Základním posláním NATO je
ochrana bezpečnosti a svobody všech
jeho členů politickými i vojenskými
prostředky v souladu se zásadami
Charty OSN. Základním funkčním
principem Aliance pak je zásada společného
závazku ke vzájemné spolupráci
mezi svrchovanými státy, kdy
solidarita v rámci Aliance zaručuje,
že žádný členský stát nebude nucen
spolehnout se pouze na své vlastní
úsilí při řešení základních bezpečnostních
úkolů. Aniž by dohoda
zbavovala členské státy jejich práva
a povinnosti zhostit se svých svrchovaných
závazků v oblasti obrany,
umožňuje jim Aliance naplnění bezpečnostních
cílů cestou kolektivního
úsilí.
. Zahrnout do Vondrovy „Strategie“
všechny armádní obory, které se
v naší armádě i za sníženého počtu
23 000 jejích příslušníků vyskytují,
není jistě lehký úkol. Určité pochybnosti
v přístupu k úkolu jsou hned už
z počátku nad obsazením tzv. vybraného
zpracovatelského odborného
týmu, kde zdaleka ne všichni patří
do okruhu armádních odborníků. Přesto
přejme i tomuto týmu zdar v jeho
poslání, viditelně potřebném i při
tak závažných rozporech v realizaci
naší obranné politiky, jak se objevují
v současné době i na nejvyšších
vládních postech. Naší specifickou
otázkou je i celková funkce početně
menšího rozsahu nově sestavené armády
a otazníky visí nad téměř každým
jejím oborem.
Pro optimální plnění úkolů Aliance
a zabezpečení jejích funkcí, je
důležité i vzájemné sladění jednotlivých
armád partnerských zemí,
metodiky, způsobu řízení i vybavení,
včetně kompatibility zbraňových
systémů. Stačí jen připomenout
existenci a s ní technické vybavení
jednoho jediného jejího oboru, který
se dlouhá léta pyšnil ve světě i u nás
označením „královny bojiště“ – dělostřelectva.
Navíc jeho funkci dnes
stále více ovlivňuje nebývalý rozvoj
vojenských technologií a řídicích
systémů, kdy dosavadní počty nahrazuje
nová kvalita, vývoj řízení
palby, naváděcích systémů a pro nás,
jako partnera Aliance logicky požadavek
vzájemné kompatibility při
společném řízení vojenských operací.
Klasickým příkladem v oboru
dělostřelectva mohou být zbraňové
systémy, představované dnes u preferovaných
mobilních prostředků
aktuálními samohybnými houfnicemi.
Tady jsme patřili na vrcholu
výroby naší vojenské techniky ještě
ve společném státě mezi zbraňové
velmoci a vedle toho, že jsme světu
dali obecně užívané základní názvosloví
této zbraně, vyráběly se u nás
i vynikající typy houfnic, z nichž
samohybný typ DANA ShKH vz.77
ráže 152 mm s automatickým nabíjením
byl ve své době na světové
špičce a i dnes patří mezi
nejlepší. Konstruován byl
už
tehdy na základě kolového
podvozku upraveného z vozu
Tatra T-815 s pohonem 8x8,
oproti ve světě většinou užívaným
pásovým podvozkům. Ještě
koncem
devadesátých let, kdy se
stala naše armáda partnerem armád
zemí NATO, jich měla k dispozici
téměř ke třem stovkám. Při
požadavku na kompatibilitu vybavení
zbraňových a řídicích systémů
v rámci Aliance se tu střetává jeden
z hlavních parametrů, ráže 152 mm
u našich systémů a obecná ráže
155 mm u dělostřelectva většiny armád
členských států. Zůstat či nezůstat
u našich oblíbených houfnic Dana
s ráží 152 mm nebo přejít k ráži
obecně v NATO užívané, 155 mm.
Tato věc není dodnes dořešena a stává
se tvrdým oříškem i při současných
strategických úvahách (tušili
jsme to už i před rokem 89 a proto
se tehdy ještě vyvíjela další samohybná
houfnice Zuzana s už uvažovanou
ráží 155 mm, ale po rozdělení
státu její další vývoj přešel na Slovensko).
Logické rozuzlení v tomto
jednom oboru a u tohoto jediného
zbraňového systému tu může přinést
zásadní požadavek na způsob vedení
moderního boje při zkvalitnění
součinnosti všech jeho složek, větší
přesnosti vojenských operací, větší
přesnosti vedení palby a v neposlední
řadě i automatického indukčního
programování parametrů střelby.
U dělostřelectva, zaměřeného na ráži
155 mm, vede k tomu hlavně vývoj
nové, na cíl naváděné munice.
Ta má své nepopíratelné výhody,
jak v technických parametrech, tak
do jisté míry i humánní - při přesnosti
dosažení zaměřeného vojenského
cíle zůstává jeho okolí neporušené,
výrazně se snižuje počet
potřebných výstřelů a tedy i počet
dopravované zásobní munice. Menší
počet výstřelů dává po ukončení
střelby i možnost rychlejšího přesunu
vlastního palebního postavení,
což vyžaduje moderní způsob boje
při pokroku v zaměřovacích radiolokátorech
pro sledování dráhy letu
střely, které může využívat i protivník
k protiúderu.
Na cíl naváděná munice je v závěrečné
vývojové fázi u několika výrobců.
Rozhodující je přitom vývoj
dílů s iniciačním systémem – hlavového
zapalovače, který přebírá
navíc funkci systému pro korekci
dráhy letu střely. Pravděpodobně
nejdál je v této závěrečné fázi spolupráce
firem Junghans Microtec
a BAE Systems, popř. ještě dceřiného
závodu firmy Junghans T2M.
Ve vývoji jsou dva způsoby, systém
navádění střely na cíl pomocí navigačního
družicového systému GPS,
případně systému Galileo a způsob
s autonomním naváděním. U obou
systémů se u střely programuje delší
dráha letu, než jaká je potřebná k dosažení
cíle. Ke korekci dráhy se užívá
brzdový systém střely v podobě
výsuvných klapek, umístěný u jejího
iniciačního systému v hlavovém zapalovači.
Při využití navigační satelitní sítě
se pomocí GPS určuje letová poloha
střely. Data o poloze získává od GPS
modul vestavěný v zapalovači, vyhodnocuje
je vůči souřadnicím cíle
a vysunutím brzdicího systému ovládá
další let střely a její přesný zásah.
Vedle brzdicích vysunovatelných
klapek jsou ověřované i mechanismy
s textilními čelními „padáčky“. Testy
na přesnost zásahu prokázaly u takto
upravené munice na vzdálenost střelby
27 km okolo 25 m. Pokud by došlo
z nějakých příčin k selhání systému
GPS, pak u stejného typu střely se při
testech na vzdálenost 10 km dosáhlo
přesnosti 40 m.
Autonomní navádění střely na cíl
se vyvíjí v dceřiném závodu firmy
Junghans T2M S.A.S. ve francouzském
La Ferté St.Aubin. U tohoto
systému, označeného SPACIDO
(Syst? me d´amélioration de la Précision
de l‘ Artillerie par Cinémom? tre
Doppler), se dráha střely upravuje
podobným brzdicím prvkem, vestavěným
v zapalovači střely, ale tentokrát
řízeným na základě vlastního
radarového měření skutečné rychlosti
střely v úvodní fázi jejího letu.
Přitom se zjišťuje i odchylka od teoretického
předpokladu. Na základě
vyhodnocení těchto dat je zadán přes
anténu zapalovače impuls, kdy má
dojít na zapalovači letící střely k vysunutí
brzdicích klapek.
Oba systémy se testují s multifunkčním
zapalovačem, kde se předchozím
indukčním programováním vybírá
z funkce přibližovací, časovací, nárazové
nebo nárazové se zpožděním a určují
se základní data střelby, včetně tzv.
bezpečné fáze letu střely. Zapalovač
má připojení závitem 2“ a určen je pro
munici ráže 155 mm a 105 mm. /jš/