České teplárny bijí na poplach: po
roce 2012 nemusí mít dostatek uhlí
k tomu, aby mohly i nadále zásobovat
všechny své zákazníky teplem
a vyrábět jako dnes třicet pět procent
elektřiny z celkové výroby v ČR,
a to v ekologicky žádoucím kombinovaném
cyklu. Vyplynulo to z prohlášení
účastníků odborné konference
Teplárenství na křižovatce, která
se koncem října konala v Praze.
Palivo v teplárnách tvoří zhruba
třetinu nákladů na výrobu tepla.
Územní limity těžby hnědého uhlí
stále platí a důsledkem je, že zejména
Mostecká uhelná bude v příštích
letech snižovat těžbu na lomu
ČSA, kde se již limitů téměř dotýká.
Teplárnám se ale proto nedaří uzavřít
s těžaři dlouhodobé smlouvy.
Ve většině případů jim končí právě
v roce 2012. Mostecká uhelná ohlásila
prodej uhlí v aukci, přičemž
cena dosažená v aukci ovlivní i ceny
ostatního uhlí na trhu. Případné
zdražení uhlí se tedy může dotknout
i těch firem, které jsou zásobovány
z lomů, jež nejsou
limity bezprostředně
ohroženy.
Mají-li zůstat ceny
tepelné energie přijatelné
a neomezí se
ani ekologická výroba elektřiny v kombinovaném
cyklu, požadují teplárny
změnu způsobu přidělování a nakupování
uhlí. Vždyť přestože těžbu provádějí
soukromé společnosti, hnědé uhlí
patří českému státu a intervence by
tedy měla být podle tepláren snazší.
Náhrada uhlí plynem a obnovitelnými
zdroji by ceny tepla výrazně
zvýšila, takže by bylo na trhu
s energiemi nekonkurenceschopné.
Odběratelé by se pak od centrálních
zdrojů odpojovali a navrátili by
se k lokálnímu vytápění, vysvětlil
Alexej Nováček, předseda výkonné
rady Teplárenského
sdružení ČR
a generální ředitel
Tepláren Brno.
Hnutí Duha
a Greenpeace
reagovaly prohlášením, že teplárny
straší lidi zbytečně. Jsou to prý
katastrofické zprávy, že by hrozila
likvidace českého teplárenství nebo
trojnásobné zvýšení ceny za teplo.
K výrobě veškerého tuzemského tepla
je podle nich zapotřebí méně uhlí,
než spolyká jediná elektrárna ČEZ
v Prunéřově. K výrobě tepla je využito
zhruba čtrnáct procent tuzemského
uhlí. „Teplárny hrají v české spotřebě
uhlí jenom okrajovou roli a mají dost
jiného domácího paliva,“ řekl Vojtěch
Kotecký z Hnutí Duha.
Energetická biomasa, na kterou by
teplárny mohly přejít, je prý výrazně
levnější než uhlí a k přechodu na ni
mají teplárny možná až dvanáct let
času. Ekologické organizace se však
shodují s teplárnami v tom, že vláda
by zasáhnout měla. Stačí podle nich,
aby tuzemské uhlí přednostně zpřístupnila
teplárnám. Upozorňují rovněž
na to, že při rozšíření těžby uhlí
by opět jeho velká část připadla velkým
elektrárnám, které by se měly
navíc nově stavět, takže teplárny by
žádnou záruku na dostatek levného
uhlí stejně neměly.
Milena Geussová