Jedním z aktuálních úkolů nové vlády bude dokončení Státní energetické koncepce. Považuji se za stoupenkyni nefosilní (chcete-li: zelené) energetiky. Proto nemohu souhlasit s obrovským tlakem (a nikoliv jen mediálním) na co nejrychlejší dovršení tohoto procesu a zvláště se zjevným akcentem na další posilování jaderného sektoru v ČR. Česká republika se stala členem EU28. Podle jejich strategií a směrnic bychom se měli také chovat a jednat. Pokud Brusel klade důraz na snižování emisí skleníkových plynů, na růst podílu AZE a stále častěji i na posilování energetické efektivity, pak to plně platí i pro naši zemi. Nezajídají se už vám i vašim čtenářům Technického týdeníku nekončící se tanečky okolo tendru na dostavbu Temelína a gradující tlak na Strakovku dlouhodobě upřednostňovat jádro v našem národním energetickém mixu? Nejnověji na bázi tržně vyšinutého modelu contract for diference. Kdo už konečně dokáže říci STOP všem neúčinným kondenzačním elektrárnám a bezuzdné těžbě stále více nedostatkového uhlí? Kdo zastaví nemravné exporty české fosilní a jaderné energie do ciziny? Český byrokrat zvládne ledacos. Jak jen to umí s formulací různých vizí a variant, s tzv. zadáváním a posuzováním odborných studií a koncepcí! A jak si za uplynulé čtvrtstoletí mistrně vypěstoval styl rádoby průhledného připomínkového řízení, informačních schůzek s občany a debat s veřejností! Moc bych se divila, kdyby tento arzenál nezmobilizoval i na proces přípravy a přijímání nové SEK. Výsledek toho všeho si dovolím odhadnout už teď: dílem uhlí, dílem jádro! Nám, zeleným, nejde o pár reaktorů. Zásadním přerodem musí nejdříve projít celá česká energetika a teplárenství. Fosilní zdroje a technologie, co dostačovaly v předchozím století, v tomto už šanci nemají. Pokud to nový kabinet a nová vedení MPO a MŽP budou myslet s českou veřejností i s českou energetikou dobře a objektivně, pak je záhodno tempo příprav nové SEK zpomalit a na jednací stůl položit i zatím chybějící dvě varianty: BEZ JÁDRA a BEZ UHLÍ. Každé kvaltování (a v energetice a teplárenství to platí dvojnásob) je ošidné. Žijeme v demokratické společnosti a pokud ctíme princip svobodné diskuse, třeba začít variantním způsobem analyzovat celou složitou problematiku modernizace tohoto strategického odvětví. Své úzce orientované zájmy nemohou prosazovat pouze těžařští, surovinoví, energetičtí nebo teplárenští bossové a lobbisté. Musí také zaznít názory a doporučení z druhého břehu. V daném případě všech nás, kdož nechceme žít pod deštníkem všudypřítomného smogu, zdraví poškozujících emisních transferů a dalších „výdobytků“ fosilní energetiky a teplárenství. Naše diskuse musí být věcné a nikoliv už předem dehonestující. Zelená energie není ideologická nálepka. Je to věcný protipól proti všemu starému, neefektivnímu a neekologickému, s čím je spjata překonaná fosilní epocha české energetiky. Do této země jsem porodila dvě krásné děti. Chci, aby jejich život byl co nejzdravější a nejužitečnější. Bez moderní energetiky se neobejdou. Nemusí ale nutně pocházet z jaderných zařízení, která už kolabovala v USA, na Ukrajině a naposledy v Japonsku. Neměla by bazírovat výlučně na surovinách, jejichž nedokonalá exploatace může poznamenat život hned několika pokolení za sebou. E. R. – České Budějovice
