Netrpím iluzemi, že by naši poslanci
dokázali objektivně rozpoznat nosné
problémy naší energetiky a teplárenství.
Že jsou s to technicky, ekonomicky i ekologicky
správně zformulovat nástroje
k jejich odstranění s perspektivou alespoň
20-25 let. Návrh zákona o ochraně
ovzduší, který přijali počátkem února
ve III. čtení a jenž nyní směřuje do Senátu,
mne v této skepsi pouze utvrdil.
Třebaže zelený mistr Chalupa označil
tento nedodělek prizmatem ochrany životního
prostředí za velký úspěch.
Moc rádi problémy personifikujeme.
V případě české energetiky a teplárenství
se určitě nejmenuje stará babička
přikládající do kotle uhlí, ale bezostyšný
byznys jeskynního typu se základními
energetickými a teplárenskými
vstupy (abych použil trefné přirovnání
prezidenta V. Havla na margo českého
kapitalismu 90. let). Halasné proklamace
o individuálním přístupu k velkým
znečišťovatelům ovzduší, o nutnosti kodifikovat
povinné revize kotlů v domácnostech
potvrzují, jak objektivně a v čí
prospěch poslanci rozhodovali.
Už-už se „těším“ na halasné mediální
kampaně o nových a zásadních krocích
k ozdravění životního prostředí u nás,
o razantním zlepšení kvality ovzduší,
o zázračném uzdravení našich děti,
když se pod tohoto kočkopsa podepíše
také Senát a ve finální fázi prezident.
Doufám, že budou uvažovat chladně
a že tak neučiní.
Každodenně dojíždím do centra Ostravy,
a to přes Radvanický kopec. Přál
bych všem žvanilům odtrženým od naší
zimní reality právě tady a zhluboka se
nadechnout. Městské panoráma přes
upatlaná okna autobusu neuvidí. Jen
šedočerný příkrov nekonečného smogu.
Že se v našem kraji topí v individuálních
kotelnách uhlím, to nikdo nepopírá.
Ale i kdyby tu žily miliony babiček
a dědečků a spalovali vše, co jim příjde
pod ruku, takovou spoušť jako velkoproducenti
emisí nevygenerují za celá
desetiletí.
Pan ministr Chalupa a regionální
exekutiva chtějí přispět na výměnu zdejších
starých a již nevyhovujících kotlů.
To je záslužné. Jenže nákup nového
ekologičtějšího kotle a jeho instalace
nezřídka příjdou na 100 000 korun a více.
Tuší pánové, kolik lidí v kraji pobírá
dávky v nezaměstnanosti? Jaká je úroveň
cen a starobních důchodů?
Pravidelné kontroly zastaralé techniky
uvítá každý zákona dbalý občan. Jak
páni poslanci zabrání, aby se i ze správného
instrumentu nestal nový zdroj
koruptivního jednání? Řeči o snížení
administrativní zátěže prosím vynechat.
Před rokem přijali normu o revizích
komínů. Bazálně jistě správný krok.
Dohlédl někdo na jeho byrokratickou
metamorfózu, na vodopád razítek a formulářů
v praxi?
Tu a tam musím služebně do Prahy.
Její obyvatele iritují televizní záběry bafajícího
komína nad vetchým vesnickým
stavením. Proč se naopak nezajímají
o čistotu ovzduší na přetížených magistrálách
v centru své matičky stověžaté?
Anebo se spoléhají, že to vyřeší varovně
vztyčený prstík nové normy? Resp.
nový byrokratický kolotoč regulací, mj.
o vjezdu vozidel, o vytyčování nízkoemisních
zón apod.? Nebude to znovu
jen mana nebeská pro klotové rukávy?
A douška na závěr: jsme-li v něčem
silní a "světoví", pak nepochybně ve vymýšlení
nových poplatků, daní a sankcí.
I Vy, v redakci TT, jste přesvědčeni, že
právě tudy se ubírá špičková evropská
energetika a teplárenství?
J. M. - Karviná
