Zatímco některé agentury a deníky
(a nejenom bulvární) na přelomu
ledna a února nešetřily ani prostorem,
ani pílí při popisu střetu „Bursík
vers. Fischer“ o novelu horního
zákona, resp. se vrhly na odhalování
míry spolupráce tohoto zeleného
poslance s jistou severočeskou
těžařskou uhelnou společností, příp.
„ohromovaly“ čtenáře výší jeho
honorářů, o to méně času věnovaly
pozoruhodnému rozhodnutí litvínovské
radnice, resp. její odpovědi
na dopis předsedy vlády ČR. Skutečná
energetická a teplárenská causa
(jiřetínské uhlí za limity) tak vstoupila
do nové, vyšší etapy.
Napravme to v TT za ně. Stanovisko
Litvínova k prolomení těžebních limitů
podzemních zásob uhlí a k příslušnému
návrhu Státní energetické koncepce se
nadále nemění. Premiér Fischer starostovi
Litvínova Danielu Volákovi potvrdil,
že je vzal na vědomí. Starostu zároveň
ujistil, že není v zájmu ČR posilovat
do budoucna naši energetickou závislost
na externích zdrojích. Mimo jiné mu připomněl,
že energetická bezpečnost státu
není (a to i podle Nezávislé energetické
komise) představitelná bez využití zásob
hnědého uhlí za současnými územními
limity těžby: „Aktualizace Státní energetické
koncepce navrhuje přednostní
využití všech dostupných tuzemských
zásob energetických surovin. Vláda
jako vrcholný orgán výkonné moci má
zodpovědnost za ekonomickou a sociální
prosperitu a bezpečnost celého státu,
a to ve velmi složitých mezinárodních
souvislostech.“
Že litvínovští radní s návrhem SEK
nesouhlasí, o tom starosta Volák
informoval ústeckou hejtmanku Janu
Vaňhovou a své kolegy-starosty obcí
v Podkrušnohoří. Fakt, že litvínovská
radnice nepodporuje prolomení
těžebních limitů a pokračování těžby,
zásadní rozhodnutí vlády neovlivní.
Radní však učinili významné prohlášení:
„Chápeme, že uhlí je strategická
surovina pro energetickou nezávislost
státu. Pokud vláda limity prolomí a těžba
v našem regionu bude pokračovat,
chceme být připraveni. Těžební společnost
v takovém případě musí občanům
našeho města kompenzovat zhoršené
životní podmínky, které s sebou těžba
ve velkolomu nese. Chceme vědět, jaká
opatření jsou připravena konkrétně pro
ochranu Litvínova v případě, že vláda
limity těžby prolomí. Chceme, aby
těžební společnost znovu jasně prezentovala
případný postup těžby. Chceme,
aby lidé, kterých se těžba bezprostředně
dotkne, byli oproti jiným spotřebitelům
energie v ČR zvýhodněni. Tuto výhodu
pro naše občany budeme žádat od společnosti
Czech Coal.“
Co si pořídí za uhlí?
Na rozvoj sedmadvacetitisícového
Litvínova požaduje 1 mld. Kč. Pro
všechny domácnosti v Litvínově pak
kompenzaci nákladů na elektrickou
energii, a to až ve výši 10 000 Kč ročně
na domácnost. Radnice míní z citované
1 miliardy uhradit výstavbu nového
aquaparku, investovat do základních
a mateřských škol, rekonstruovat místní
komunikace a chodníky aj. Převedeno
do tíživé sociální situace města: takto
použitá 1 miliarda korun od těžařů by
mohla pozitivně napomoci ke snižování
nezaměstnanosti v Litvínově.
Budiž slyšena
i druhá strana!
Tisková mluvčí Czech Coal Liběna
Novotná nám zopakovala své prohlášení
pro ČTK: „Z dosavadních vyjádření
města vždy vyplývalo odmítavé stanovisko
k případné těžbě za limity. Teď už
ale chce být připraveno a vědět, co obyvatele
čeká, pokud bude těžba pokračovat.
To je pro nás výzva, abychom
se sešli a společně hledali optimální
kompenzační opatření a vysvětlili naše
záměry, jak dopady těžby v co největší
míře eliminovat. Je třeba znovu zdůraznit,
že vlastní těžba se města nedotkne.“
V TT upřednostňujeme fakta, takže si
věcně připomeňme: prolomení limitů
by znamenalo likvidaci Horního Jiřetína
a sousedních Černic. K samotnému
Litvínovu by se hranice hnědouhelného
lomu přiblížila na 500 m.
Czech Coal
není chudá firma
A nehodlá prý škudlit ani v tomto případě:
ke zpřístupnění zásob hnědého
uhlí za územními limity chystá 22 miliard
Kč. Samozřejmě: příslušný projekt
musí zahrnout nejenom výdaje za
vypořádání zájmů a přesídlení obcí, ale
i za nákup a zprovoznění nové těžební
technologie.
Hraje s odkrytými kartami a nijak
nezastírá zájem o rozšíření těžby
uhlí v lomu ČSA. Opět podle Liběny
Novotné: „Těžební firma postupuje
v souladu s horním zákonem a ten jí
ukládá zabezpečit přístupnost ložiska
ve spravovaném dobývacím prostoru.“
Podle Czech Coal těžba v lomu ČSA
klesne do roku 2012 o více než polovinu
(na 2,5 mil. t ročně). Pokud územní
limity přetrvají, bude ji zapotřebí v roce
2021 přerušit. Přitom v dobývacím prostoru
se jen na této lokalitě vyskytují
zásoby cca 750 mil. t uhlí. Pokud vláda
rozhodne o prolomení limitů, pak by se
mělo vytěžit bezmála 300 mil. t a zmíněná
životnost lomu by potrvala až do
let 2060-70.
Jak to bylo s tříletým
angažmá firmy
Ec oconsulting v regionu?
I zde přesně citujme fakta, konkr.
tiskové prohlášení Czech Coal z 2. 2.
2010: „Společnost Czech Coal potvrzuje,
že společnost Ecoconsulting měla
uzavřené smlouvy s tehdejšími vlastníky
Mostecké uhelné, tedy společnostmi
Appian Group a Synergo Group.
Smluvní vztahy byly uzavřeny
a plněny v období 2000-2003 a jejich
účelem bylo poradenství v souvislosti
se strategickými záměry objednavatele.
Poradenství probíhalo formou
osobních konzultací jednatele Ecoconsulting
pana Martina Bursíka. Představitelé
objednatele, Petr Pudil a Jan
Dobrovský, již médiím potvrdili, že
předmětem těchto konzultací byly mj.
otázky spojené se strategickým záměrem
Mostecké uhelné zpřístupnit zásoby
hnědého uhlí za územními limity
k budoucímu využití.“ Tečka, konec
citátu. Závěr si přemýšliví čtenáři TT
už jistě vyvodí sami. /bs/
