Moto: Je prakticky jedno, jestli vládne
pravice nebo levice, špatný je systém.
Naší jedinou nadějí je změna ústavy se
zavedením odpovědnosti politiků.
(Předák organizovaného protestu islandských
občanů, kteří vybubnovali
vládu a vymohli si jmenování zvláštního
prokurátora k vyšetření průběhu hospodářské
krize. Odsouzeni byli již dva
politici.)
Město Ostrava žaluje český stát
pro neschopnost vymáhat dodržování
emisních limitů. Smog sužuje i další
města a ve vlhkém zimním počasí to
bude ještě horší.
Prezident republiky ostentativně
předal státní vyznamenání celkem
neznámému klimatologovi žijícímu
v USA, evidentně proto, že Jiří
George Kukla údajně doporučil
americkým prezidentům nepodepsat
Kjótský protokol a klimatické
změny přičítá aktivitám Slunce.
(Přesto vlády USA vynaložily miliardy
na program Čisté uhlí a ocelářský
Pittsburgh se změnil v jiskřivě
čisté město během jednoho
desítiletí. Ostatně mnozí čeští politici
90. let tam jezdili strašně rádi
za poučením, jak změnit špinavé
prostředí v čisté a stavili se také
v hlavní budově společnosti Westinghouse.
Ale to bylo ještě v době,
kdy nám slibovali rozkvět nových
technologií.)
I kdyby Klaus dle svého laického
úsudku vyznamenal všechny klimatology,
kteří nesouhlasí s panelem
ICPP, na kvalitě ovzduší nad českými
městy to nic nezmění, stejně
jako to neomezí hospodářské škody,
které Zemi vlivem klimatických
změn postihují a ještě postihnou.
Ale podivný a nebezpečný postoj
Václava Klause naučil české politiky
tyto problémy prostě přezírat.
I přesto, že podle současných
měření dosáhla koncentrace CO2
v ovzduší úrovně, jež byla predikována
jen v tzv. katastrofickém
scénáři. Jinými slovy, procesy
změn se urychlují zcela nezávisle
na názoru prezidenta a stovek jeho
patolízalů.
Když jsem nastupoval v roce 1968
na Karvinsko, konaly se tam konference
o kvalitě ovzduší a slibovalo
se jako dnes. Strategie myšlení:
Nevadí, že jsou nemocní a špinaví,
hlavně že plníme plán (nebo že máme
zisk), pokračuje od dob komunismu
do dnešních dnů. Byť z příkladů
Německa a dalších zemí víme,
že zavádění čistých technologií
vždy posunuje ekonomiku k lepším
výsledkům. Přicházíme jak o peníze
za škody, tak i z nevytvořených pracovních
míst.
Dne 26. října vydala Hospodářská
komora ČR analýzu nejvýznamnějších
deficitů v dopravě.
(V TT jsme ji zveřejnili v minulém
čísle a lze ji obdržet přímo
na Hospodářské komoře.) Velmi
závažný materiál až kriminálního
charakteru nechal českou veřejnost
i média chladnými, ač je ze
zprávy zřejmé, že čeští politici definitivně
propásli ta nejlepší léta
k dostavění dopravní infrastuktury
ČR převážně za peníze zvláštního
fondu EU. Na této analýze není ani
tak šokující jak tvrdošíjně někteří
politici obhajovali své projekty
i přes doporučení expertů z Bruselu
(a můžeme se jen dohadovat
proč tomu tak bylo, neb zvláštního
prokurátora jako na Islandu nemáme),
jako spíše konstatování,
že uzavření dopravních staveb připravilo
dnes tisíce mladých i starších
lidí na dlouhá léta o práci.
Tento trend potvrdil ostatně ředitel
největší stavební firmy Skanska
Ing. Dan Ťok. Je tedy zřejmé,
že čeští politici se po skandálním
rozkladu naší průmyslové základny
rozhodli zlikvidovat i české dopravní
stavebnictví a odsoudit je
k trvalému živoření. I když stavba
dopravních cest a dopravní obslužnosti
tvoří vždy páteř každé
promyšleně budované ekonomiky.
Pod rouškou ekonomických a protikorupčních
reforem se v ryku obstrukcí
podařilo vládnoucí koalici
opět odsunout paragrafy přikazující
firmám ucházejícím se o státní
zakázky odhalit své majitele. Bohužel
málokdo ví, že proslavené
stravenky, za něž se schovalo i odsunutí
tak těžce porozených pseudoreformních
zákonů je jen kamufláž,
jak zakrýt a potvrdit existenci tisíců
jiných daňových úlev, které jsou
pro kamarády politiků a je samé
mnohem důležitější. Takže otázka,
kdo a proč nám vládne a s jakým
výsledkem, kterou si dnes pokládají
Islanďané, je zcela na místě i zde,
v České republice. Mnozí manažeři
průmyslových podniků se domnívají,
že současná situace se podobá
poslední fázi totalitního režimu.
A něco k pousmání. Každého odborníka
na materiály musela vyděsit
poznámka Petra Nečase během
interview z Washingtonu D.C. pro
ČT1. Těsně po přijetí Barackem
Obamou tvrdil, že nabídl americkému
prezidentovi např. poradenství
v materiálovém inženýrství. Buď
mu poradci nevysvětlili, že vědecké
ústavy tohoto typu byly u nás zrušeny,
nebo si to opravdu myslí, což by
vysvětlovalo mnohé.
Jan Baltus
P.s. Omlouváme se čtenářům, že
i přes zkrácené výrobní lhůty tisku
nejsme schopni zachytit všechny
nové skandály a korupci ve vládě
a politických stranách, jež se během
výroby TT objevují.