Společný trh je jedním z atributů
Evropské unie. Společnosti sice operují
na jednotném trhu, ale jejich patenty
jsou podřízeny různým právním systémům.
Pokrok směrem k jednotnému
patentu společenství je pomalý.
Existuje všeobecná shoda, že patent
společenství je potřebný, ale trvají
neshody v používání jazyků a rozhodování
patentových sporů. Vyjednavačům
se nedaří navrhnout systém, který
by patentování v Evropě zlevnil
a učinil spolehlivějším. Zabývají se
hlavně hledáním způsobu jak vyhovět
členským státům v záležitosti překladů
do různých jazyků.
Nicméně, žadatel o udělení patentu
v Evropě si může vyřizování žádosti
zjednodušit, když využije služeb
Evropského patentového úřadu (EPO).
Byl ustaven v roce 1970 signatáři
Evropské patentové konvence (EPC)
a působí jako zprostředkovatel k zajištění
patentu v 31 zemích. Avšak doposud
nemůže zajistit jednotné patentové
krytí ve všech zemích EPC. Uděluje
patenty jménem národních signatářů, ale
je na příslušných zemích, aby rozhodly
o potvrzení patentu. Držitelé patentů
musí eventuální porušení řešit v jednotlivých
zemích. To je drahé, časově
náročné a v různých zemích může dojít
k protichůdným rozhodnutím.
EPO udělil první patenty v roce 1980,
když za tento rok zpracoval 10 000
přihlášek. V roce 2004 dosáhlo roční
množství přihlášek skoro 124 000. EPO
patří mezi tři největší patentové úřady
na světě spolu s Patent and Trademark
Office v USA a japonským patentovým
úřadem. Tyto tři instituce obhospodařují
80 % patentových přihlášek celého
světa. EPO používá tři oficiální jazyky:
němčinu, angličtinu a francouzštinu.
Jeho technická zdatnost se opírá o znalosti
3400 examinátorů, přístup k 56
mil. patentových dokumentů a knihovnu
obsahující 55 mil. faksimilí patentové
dokumentace a nepatentové literatury.
Oponentura a předběžné posouzení
umožňuje rozpoznat problémy
žádosti o patent v raném stádiu, což
je výhodnější, než je později eventuálně
řešit ve sporu. Na pomoc procesům
patentového řízení EPO nedávno zřídil
vyhledávací službu, která žadatelům
zprostředkuje předběžný názor. Tento
názor vyjadřuje mínění examinátora o
síle žádosti. Komentář kromě odhadu
úspěšnosti žádosti obsahuje obvykle
také radu, jak by bylo možno žádost
upravit, aby se zvýšila pravděpodobnost
přijetí.