V těchto dnech se opět potvrzují
obavy z potenciálních důsledků
vysoké míry závislosti
evropských ekonomik na dovozu
strategických energetických
surovin, jako jsou plyn a ropa.
Nedávné omezení dodávek plynu
z Ruska do Ukrajiny by nás
však mělo vést k důkladnému
zamyšlení nad zranitelností Evropské
unie z hlediska spolehlivosti
dodávek energetických
surovin, stejně jako nad možnostmi
budoucího zajištění dodávek
energie.
Je nepopiratelným faktem, že
tempo spotřeby zdrojů roste. Zatímco
v období let 1850 až 2002
se spotřebovalo 718 mld. barelů
ropy, současný trend znamená, že
stejné množství bude spotřebováno
za 20 let. Celkové využitelné
zásoby činí 2 až 3 biliony barelů.
Více než 80 mil. každodenně spálených
barelů ropy, spolu s řádově
stejným podílem zemního plynu
a uhlí, může již v tomto století
znamenat energetickou katastrofu.
Nezapomínejme, že více než
miliarda obyvatel planety doposud
stále žije bez elektřiny.
Řešením ovšem není cesta
úspor, protože v tržním hospodářství
neexistují omezení přístupu
k energii pro občany, výrobce ani
dopravce. Světová populace
a energetické nároky jednotlivců
rostou rychleji, než se mohou
uplatňovat úsporná opatření.
Podle posledních analýz Mezinárodní
energetické agentury (IEA)
se v období 2000 - 2030 očekává
roční růst spotřeby energie asi
o 1,7 %. Spotřeba energie přitom
roste ve všech světadílech. K tomu
se nyní přidává tlak na spolehlivost
zásobování energií. Většina
obyvatel vyspělých států považuje
spolehlivou dodávku energie
za svoje přirozené právo.
Proto je aktuální otázka, jaké
efektivní modely spotřeby energie
lze zavést a které energetické
zdroje nám nabízejí nejslibnější
perspektivu.
První státní energetická koncepce
vznikla v USA, a to bezprostředně
po krocích otevírajících
trh s elektřinou a plynem.
Pozadu nezůstala ani Evropská
unie, kde vznikla tzv. Zelená kniha
jako podklad k evropské strategii
pro zabezpečení dodávek
energie. I Česká republika má
svoji Státní energetickou koncepci,
která mimo jiné usiluje o co
největší nezávislost na cizích
zdrojích energie. Součástí koncepce
je - mimo jiné - i podpora
využívání větrné i vodní energie
jako doplňkových zdrojů a výstavba
nových jaderných reaktorů
po roce 2020. A právě "jádro"
může aspirovat na roli zdroje
s nejpříznivější perspektivou.
Potenciál dalšího rozvoje vodní
energie v ČR je malý a prostor
pro nové větrné elektrárny je také
omezený. Renomované studie
odhadují, že efektivně lze v našich
podmínkách provozovat "větrníky"
s celkovou maximální kapacitou
zhruba 1000 MW, s úhrnným
podílem na celkové výrobě
elektřiny menším než 3 procenta.
Podíl uhlí na výrobě elektřiny má
přitom do roku 2030 poklesnout
v ČR téměř o pětinu - a pokud zůstanou
zachovány územní těžební
limity, vyrobí uhelné elektrárny
ještě méně. Suma sumárum, pokud
nechceme riskovat cenově
vrtkavou závislost na dovozu
elektřiny ze zahraničí, jeví se rozvoj
domácí jaderné energetiky jako
nejrozumnější řešení.
Ve prospěch "jádra" hovoří fakta.
Za zmínku stojí, že doposud
známé zásoby uranu (když pomineme
nadějnou možnost recyklace
použitého paliva) vystačí
v lehkovodních reaktorech na 50
až 100 let; a v modernějších
"rychlých" reaktorech dokonce
na 5000 let provozu. Když už je
řeč o moderních zařízeních, nové
reaktory 3. generace se vyznačují
vyšší efektivitou provozu, nižšími
náklady na výstavbu, delší životností
(až 60 let) a kratší dobou
výstavby - například samotná výstavba
nového jaderného bloku
EPR ve Finsku má trvat méně než
5 let. Důležité parametry nové
generace reaktorů: méně radioaktivního
odpadu a zvýšená bezpečnost
i spolehlivost zařízení.
Navíc, nové rozvojové impulzy
v jaderné energetice mohou přispět
k renesanci dalších oborů.
Nejde totiž jen o pouhou výrobu
elektřiny. Současná jaderná energetika
je moderní technický obor,
který "žene" vpřed růst znalostní
ekonomiky - s pozitivními dopady
pro domácí vědu a školství.
Ukazuje se přitom, že času není
nazbyt. Cena za nečinnost je odkazem,
který zanecháme našim
dětem.
DOC. ING. PETR OTČENÁŠEK,CSC.