V posledním roce se v Evropě čím
dál častěji hovoří o vlastní kosmické
lodi, která by ji učinila nezávislou
na dopravních kapacitách Ruska
či Spojených států.
Historické plány
Náš kontinent ke své vlastní kosmické
lodi vzhlíží už drahnou dobu.
Naráží zde ovšem na typicky „evropské“
problémy: prosazování vlastních
národních zájmů nad zájmy
společné.
V 80. letech existovalo několik
návrhů toho, jak k cíli jménem „vlastní
kosmonauti ve vlastní kabině“
dojít. Německo přišlo s projektem
dvoustupňového raketoplánu Sänger,
který by byl schopen po startu z běžného
letiště dopravit na oběžnou dráhu
několikatunový náklad. Velká
Británie si zase stála za konceptem
jednostupňového letounu HOTOL.
A pak tu byla Francie s na první
pohled nejkonzervativnějším projektem
malého 20t raketoplánu Hermes.
Ten nakonec vyšel z celého klání
vítězně, když byl v listopadu 1987
oficiálně zařazený do plánů Evropské
kosmické agentury. Tehdy se
počítalo s výrobou dvou exemplářů
malého raketoplánu a premiérovým
startem v roce 1995. Mělo jít o stroj
podobně univerzální jako americký
raketoplán, nicméně výrazně levnější
a jednodušší.
Záhy se ale ukázalo, že to tak jednoduché
nebude. Po každé revizi
projektu Hermes „bobtnal“ a jeho
očekávaná hmotnost se pravidelně
dostávala nad možnosti rakety Ariane-
5. Jedinou cestou bylo postupně
osekávat náklad a možnosti, až
jeho jedinou schopností měla zůstat
doprava dvoučlenné posádky do
vesmíru a zpět – a k tomu ještě
potřeboval speciální horní stupeň,
který měl raketě Ariane-5 „pomáhat“.
Což bylo ve světle původních
ambicí a očekávaných miliard
investovaných dolarů hodně málo,
a tak asi nikoho nepřekvapilo, že
byl projekt na podzim 1993 zastaven
na neurčito.
Pro úplnost dodáváme, že kdyby
se v 80. letech Evropa rozhodla pro
konkurenční programy Sänger nebo
HOTOL, nejspíše by nedopadla lépe
– šlo o revoluční koncepty, přičemž
technologie, které by jejich realizaci
umožnily, nejsou k dispozici
dodnes...
Svět se mění...
Musíme přiznat, že v 90. letech
Evropa o vlastní kosmickou loď příliš
neusilovala. Nebyl důvod: míst
na palubách amerických raketoplánů
bylo poměrně hodně a také hospodářskou
krizí zmítané Rusko nabízelo
místo ve svých lodích Sojuz
„pod cenou“ a v dostatečné kapacitě.
Jenomže situace se před několika
lety začala dramaticky měnit. A to
v okamžiku, kdy při pokusu o přistání
havaroval v únoru 2003 raketoplán
Columbia. Necelý rok poté je
vyhlášeno nové směřování americké
kosmonautiky opírající se o ukončení
provozu raketoplánů v roce 2010
a nejpozději o pět let později o zprovoznění
nové kosmické lodi (nyní
známé pod označením Orion).
Najednou si kdekdo uvědomil, že
míst na raketoplánech je málo – a že
Amerika není schopná dostát svým
předchozím příslibům a závazkům.
Za výrobu některých komponent
Mezinárodní kosmické stanice slíbila
např. Itálii tři krátkodobé lety
astronautů na raketoplánech a tři
dlouhodobé pobyty na stanici. Zatím
letěli na raketoplánech na stanici dva
Italové ke krátkodobému pobytu,
třetí se snad také stihne před ukončením
provozu raketoplánů. Ale po
dlouhodobých pobytech ani vidu
ani slechu. A podobné „dluhy“ mají
USA prakticky všude mezi svými
partnery.
NASA navíc projevila zájem o
ruské lodě Sojuz (měly by pomoci
překlenout „hluché“ období mezi
ukončením provozu raketoplánů a
zahájením letů lodi Orion), čímž
jednak zvýšila jejich cenu a jednak
snížila počet míst volných pro ostatní
mezinárodní partnery. Dochází tak
k paradoxní situaci, kdy USA nemohou
vyslat do vesmíru všechny neamerické
astronauty, které by měly, a
navíc blokují jejich lety i na ruských
lodích Sojuz.
Ještě letos mají Rusko a Spojené
státy podepsat dohodu o dalším nákupu
kosmické techniky na roky 2012
až 2016. Což opět sníží šance Evropy
na nákup této techniky. Zkrátka:
Evropa bez vlastní kosmické lodi je
pouze ve stínu světových velmocí,
které rozhodují bez ní. A to navzdory
skutečnosti, že během příštích 10
let má Evropská kosmická agentura
(ESA) vložit do programu Mezinárodní
kosmické stanice přinejmenším
čtyři miliardy eur...
Jules Verne přichází
Evropská pilotovaná kosmonautika
je v současné době zaměřena
právě na program Mezinárodní kosmické
stanice. Kromě laboratorního
modulu Columbus (vypuštěný byl
letos v únoru pomocí raketoplánu
Atlantis) vyvinula bezpilotní zásobovací
lodi ATV (Automated Transfer
Vehicle). První družice ATV
pokřtěná Jules Verne se vydala do
vesmíru v březnu. Délku má 10,3 m
a průměr 4,5 m. Skládá se ze dvou
základních částí: jednak motorického
modulu SM (Service Module) a
jednak z nákladové části CC (Cargo
Container). Toto uspořádání ponechává
do budoucna prostor pro další
úpravy: SM může létat prakticky
s čímkoliv (viz dále).
V současném uspořádání má ATV
vnitřní hermetizovaný objem 48 m3. Při
startu váží 20,7 t, přičemž až 9 t z toho
může připadat na náklad (při první misi
7667 kg). Stykovací zařízení ATV bylo
vyrobeno v Rusku. Manévrovací a stabilizační
systém tvoří čtyři velké (á 490
N) a 28 menších (á 220 N) tryskových
motorů. Energii dodává kvarteto panelů
slunečních baterií o celkové ploše
33,6 m2 (což představuje 4800 W).
Po půlročním připojení ke kosmické
stanici vzal modul v září 2008 na svoji
palubu 6,5 t odpadků, s nimiž po několikatýdenním
samostatném letu shoří v
atmosféře.
Vývoj nezastavíš...
Projekt ATV je přitom velmi zajímavý,
protože se může dále vyvíjet.
ESA již dnes pečlivě studuje více či
méně odvážné varianty toho, jak by
budoucí verze této lodi mohly vypadat.
Faktem je, že celý systém jen
man-rated, tedy dimenzovaný na
fungování s lidskou posádkou. Přesto
by k případnému vývoji pilotované
lodi z ATV byla ještě dlouhá
cesta: bylo by nutné zvýšit spolehlivost
rakety Ariane-5 (i když má
dnes za sebou 27 úspěšných startů
v řadě, její percentuální úspěšnost
zase tak vysoká není: 90 %), bylo
by nutné vyrobit maximálně spolehlivý
návratový modul a mnoho
dalších systémů lodi. Ale základy
jsou položené.
Pilotovaná loď z ATV je pochopitelně
nejvyšší metou a v nejbližší
době se dají očekávat spíše střízlivější
modernizace. ESA počítá
třeba s vybavením ATV malým
návratovým pouzdrem pro dopravu
vzorků materiálů z vesmíru zpět na
Zemi. Nebo s úpravou servisního
modulu SM tak, aby mohl na stanici
dopravit až několik tun nehermetizovaného
nákladu – de facto
by tak mohl nahradit raketoplány,
jejichž dopravní schopnost může po
roce 2010 chybět (např. v případě
vynášení rozměrných náhradních
dílů není dnes žádná možnost, jak je
zastoupit).
ESA uvažuje také o vývoji velkého
návratového modulu, který by u ATV
zcela nahradil nákladní kontejner CC.
Od tohoto modulu by ostatně byl jen
krůček k modulu pilotovanému...
Druhou cestou, o které se v případě
modernizací ATV uvažuje, je přebudování
tohoto modulu z dopravního
na pracovní systém. Jinými slovy:
upravené družice ATV by mohly létat
jako samostatné orbitální stanice
nebo se dokonce spojovat do větších
celků.
Společně s R uskem?
Na ATV je přitom zajímavé, že ač
jde o evropský výrobek, mnoho technologií
či komponentů bylo zakoupeno
v Rusko (pro úplnost dodáváme,
že něco málo pochází i z USA). ATV
tak vlastně slouží rovněž jako lakmusový
papírek pro spolupráci Evropy
s Ruskem.
Už v roce 2004 se přitom vedly
vážné debaty o vývoji společné
rusko-evropské pilotované kosmické
lodi – když Moskva přizvala
ESA k realizaci svého projektu
Kliper. To měla být vícenásobně
použitelná kosmická loď s rozsáhlými
možnostmi pro 6člennou
posádku. Nicméně ESA nebyla
příliš nadšena nabízenými ruskými
podmínkami: z větší části platit
vývoj, a pak si moci platit místa
v lodi. Čistě teoreticky tak mohlo
dojít k situaci, kdy by Evropa
pomohla spolufinancovat vývoj
– a Rusko by pak místa v lodi
prodávalo někomu jinému. Ostatně,
projekt Kliper nakonec stejně
skončil u ledu, protože zahraniční
investoři se nehrnou a Rusko na
něj nemá.
Nicméně možnost společné ruskoevropské
pilotované lodi stále existuje.
Dokonce bychom mohli říci, že je
to nejpravděpodobnější cesta budoucího
vývoje, protože i Rusko potřebuje
nahradit svůj Sojuz používaný
již od roku 1967. Je sice spolehlivý,
robustní a neustále modernizovaný
– ale více než čtyřicet let služby je
přece jen hodně.
Společná rusko-evropská komise
pro pilotovanou kosmickou loď se
už shodla na několika základních
principech. Předně: loď by měla
být vyvinuta tak, aby mohla být
celá vyrobena buď v Rusku, nebo
jen v Evropě. Tedy aby jeden partner
na druhém byl zcela nezávislý.
A aby si každý mohl vyrobit tolik
lodí, kolik bude potřebovat. Samozřejmě,
že nikdo nevylučuje těsnou
spolupráci – třeba výměnu evropské
za ruskou technologii.
Lépe už nebude...
Vše nasvědčuje tomu, že situace
pro vývoj vlastní evropské kosmické
lodi nikdy nebyla příhodnější. Pilotovaná
kosmonautika Spojených států
je v krizi, neboť se nad ní vznáší
Damoklův meč v podobě vynucené
přestávky po ukončení provozu raketoplánů
a nejistá jednání s Ruskem.
Dokonce i ředitel NASA Michael
Griffin letos v létě Evropu vyzval,
aby se vývojem vlastní lodi začala
vážně zabývat.
Také Rusko má eminentní zájem
spolupracovat: uvědomuje si, že
morálně i technicky zastaralý Sojuz
není možné provozovat donekonečna.
A sama Evropa je na koni po
letošním triumfu s prvním exemplářem
družce ATV, která se bez
větší nadsázky dá označit za „pilotovanou
loď“.
Stejně tak nahrává do rukou i politická
situace a potřeba ochránit do
budoucna přístup k miliardové investici
jménem Mezinárodní kosmická
stanice...
Tomáš Přibyl
Foto ESA a archiv autora