Bude se zlepšovat zacházení s laboratorními zvířaty?

Evropská komise připravuje nařízení o ochraně zvířat užívaných při laboratorních pokusech. Jako součást přípravy tohoto dokumentu probíhal od června do srpna 2006 průzkum stanovisek široké veřejnosti i expertů. Veřejnost ze všech 25 členských států zaslala 42 655 odpovědí, experti 283. Vcelku obsahovaly přes 12 000 doporučení. Značná část veřejnosti bezvýhradně podporuje politiku zlepšení zacházení s laboratorními zvířaty, zatímco experti, i když si také přejí zlepšení poměrů, mají výhrady k administrativním omezením. Počet ohlasů z veřejnosti je třetí největší v historii on-line konzultací komise. Přesto nelze brát tyto názory jako reprezentativní za celou společnost, protože se ozvali jen ti, kdož jsou nějak ve věci zainteresováni. Zhruba 93 % respondentů odpovědělo na otázku o potřebě lepšího zacházení či ochrany zvířat určitě ano, nebo spíše ano. Tři čtvrtiny si myslí, že se málo investuje do výzkumu a vývoje náhradních metod a 92 % si myslí, že EU by se měla ujmout vedoucí role ve zlepšování povědomí o ochraně zvířat. Výsledky konzultací přijali s uspokojením ochránci zvířat. Chápou, že pokusy na zvířatech nelze okamžitě ukončit, nicméně požadují aby legislativa byla zpřísněna v zájmu redukce počtu užitých zvířat. Experti jsou proti scénáři, který by zvyšoval regulaci. Varují, že zpřísnění byrokracie může vést k vymísťování činnosti do méně regulovaných částí světa. Doporučují však, aby se do nařízení zahrnovala i zvířata užívaná v základním výzkumu, protože to může zvýšit důvěru široké veřejnosti a odpovědnost institucí. Upozorňují, že zvýšení administrativy může vyvolat značné náklady ve státech EU, kde dříve záležitost nebyla legislativně upravena. V této souvislosti uvedli problematiku častého překrývání předpisů pro povolování projektů a etické záležitosti. V dalších námětech expertů byly obsaženy záležitosti ustájení a standardů péče o zvířata, průhlednost, užívání primátů, provádění kontrol, vzdělávání a výcvik personálu, zamezení duplicitám pokusů, užívání CO2 k usmrcování zvířat a statistické výkazy. Komise po předběžném rozboru připomínek zjistila, že existuje široká shoda v mnoha záležitostech, ale přitom se různí názory na možné působení revize směrnice, na vazby mezi blahobytem zvířat a násilnostmi extrémních aktivistů, na zákaz užívání CO2 a na důsledky kalkulací pro druhou generaci účelově šlechtěných primátů. Koncem minulého roku se k tematice vývoje alternativních testovacích metod konala v Bruselu konference Evropského partnerství pro alternativní přístupy k testování na zvířatech (EPAA). Byla svolána v souvislosti s přijetím legislativy REACH, která bude mít za důsledek podstané zvýšení potřeby laboratorních zvířat. Na konferenci vystoupil také komisař pro vědu a výzkum Janez Potočník s obsáhlým referátem. Zmínil se o přínosu testů na laboratorních zvířatech pro pokrok v péči o zdraví lidí, ale třeba i v letectví nebo v elektrotechnice. Připomněl soustavné úsilí Komise ke zlepšování poměrů v této sféře, zejména zákaz užívání zvířat k testům kosmetiky vydaný v roce 2003, i výše uvedenou konzultaci provedenou v roce 2006. Ale zatím je otázka úplné náhrady zvířat otevřená, a je nutno posílit výzkum a vývoj náhradních metod. Za velmi ambiciózní záměr považuje komisař snížení spotřeby laboratorních zvířat na polovinu. Společné výzkumné středisko Evropské komise (JRC), respektive jeho útvar ECVAM, otevřely databázi alternativních metod pro testování chemikálií bez užití zvířat. Služba zajišťuje reálné informace, obsahuje a hodnotí soubory údajů o různých aspektech pokročilých a alternativních technik posuzování toxikologie. Očekává se, že bude sloužit zejména národním orgánům, vědeckým společenstvím a hnutím pro ochranu zvířat. Praktický význam služby roste se zaváděním nařízení REACH v chemikáliích, což si vyžádá značný objem testů v krátkém čase. /su/